Cómo se calcula
Sencillo, reproducible y con sus límites a la vista.
Método
Qué hace el modelo y, sobre todo, qué no puede decir.
Qué es esto
Una estimación propia de cuántos diputados sacaría cada candidatura en cada provincia si el voto nacional fuera el de las encuestas.
Es un modelo sencillo y reproducible, no un oráculo, y puede equivocarse mucho.
Cómo se calcula, paso a paso
- Punto de partida. El resultado oficial del 23-J de 2023 en cada una de las 52 circunscripciones (Infoelectoral, vía Wikipedia).
- Ajuste a las encuestas. Se calcula la media simple de los 15 sondeos de octubre (PP 32,0 %, PSOE 26,6 %, Vox 18,9 %, Frente Amplio 6,3 %, Podemos 3,0 %, SALF 1,5 %). El voto de cada partido en cada provincia se multiplica por un mismo factor para toda España y se renormaliza, repitiendo hasta que la media nacional coincide con la de las encuestas. Es el método llamado «swing proporcional».
- Partidos territoriales. ERC, Junts, Bildu, PNV, BNG, Coalición Canaria y similares mantienen el peso que tenían en 2023: las encuestas nacionales no los miden bien.
- Alianzas conocidas. Podemos no se presenta en Cataluña y va con ERC; en Canarias y la Comunitat Valenciana va dentro de las candidaturas de Frente Amplio; en Navarra el PP y UPN van juntos. La estimación lo refleja, pero son supuestos míos sobre cómo se reparte ese voto.
- Reparto de escaños. Ley D’Hondt provincia a provincia, con barrera del 3 % de voto válido y el reparto de diputados del Real Decreto 806/2026 (Madrid 38, Barcelona 32, Valencia 16…).
- Incertidumbre. Se repite el cálculo 3.000 veces añadiendo ruido: un error nacional común a todas las encuestas (suelen fallar todas en la misma dirección), otro propio de cada partido, otro por comunidad y otro por provincia. Los rangos que ves son el intervalo central del 80 %.
Lo que este modelo no sabe
- No sabe cómo se reparte entre provincias el crecimiento de Vox ni el hundimiento o la recuperación de nadie: supone que los cambios son proporcionales al voto de 2023. Donde un partido se ha movido distinto, se equivocará.
- La media de las encuestas es mía y simple. No pondera por tamaño de muestra, fecha ni fiabilidad del instituto. Los agregadores profesionales lo hacen mejor.
- Las candidaturas nuevas (Frente Amplio) no tienen histórico: su voto se estima a partir del de Sumar en 2023, y es el supuesto más frágil.
- No incorpora voto exterior, efecto de campaña, voto útil ni movilización diferencial.
- El CIS no entra en la media: su método y sus resultados difieren mucho del resto. En el simulador tienes un escenario «como el CIS».
Cómo compararlo
Contrasta con otros modelos provinciales (en el mapa de fuentes tienes e29n, Sigma Dos y El Debate). Donde coinciden, hay más confianza; donde difieren, hay incertidumbre real.
Programas y test
Cada propuesta de Programas lleva tipo, fecha y enlace. Solo entra lo que consta en una fuente que he localizado; si no, queda en blanco. El test usa esas mismas posturas; las inferidas (por ejemplo, de un voto en el Congreso) cuentan la mitad y están marcadas.
Datos y código
Los números de esta web salen de ficheros de datos y un script que los regenera: no se editan a mano. Última actualización: 26 de octubre de 2026.